<<返回上一页

几乎没有投票赢家

发布时间:2017-11-02 21:34:03来源:未知点击:

理查德·巴特写道,地方选举距离不到一周之遥,但它们并没有让国家感到紧张问问你的普通议员谁是他们的地方议会领导人,他们几乎肯定不会知道问他们哪个党控制了,大多数人会耸耸肩,不再思考它一位当地议员最近要求他和他的同事获得工资,以便他们能够全职工作这引起了我们对Channel M News的关注,所以我走进曼彻斯特街头,看看这个想法是否有任何支持我希望每个人都说不相反,我问的几乎每个人都认为议员已经付了钱他们不知道到底发生了什么议员在某种程度上得到报酬平均每年可获得约8,000英镑的津贴但这不是生活工资一些议员在一周内参加几个白天的会议尽职尽责的人会举行手术,与他们所代表的人会面,并试图解决他们的问题这意味着他们花了很多时间做什么,对许多人来说,几乎和全职工作一样繁重有了我的工作,我没有时间成为一名议员大多数劳动人民不会这意味着议会中充满了退休人员,富人,失业者和自营职业者他们不是我们大多数人的代表,他们的权力被历届政府抢走了如今,政府或西北开发署等组织做出了真正的决定,理事会也在执行指示有时候,议会会填写表格,与其他地方当局竞争 - 例如supercasino--以及最佳表格填充内容曼彻斯特相当擅长这一点但是威斯敏斯特的权力仍然存在,正如supercasino事件所表明的那样因此,民主和代表性在重要性列表中排在首位即便如此,仍有很多议员曼彻斯特拥有96个城市,拥有40万人口大曼彻斯特有10个理事会这是一个总计250万人口的议员马德里是一个拥有300万人口的城市,拥有55名议员他们付了钱,他们比我们有更多的权力地方政治比这里更重要,它激发了更多的讨论,而不是在这里,我期待我们的许多议员都很厚那些没有执行办公室的人不必在媒体上受到太多审查,但他们得到了他们的津贴如果我们汇集这些资金并且议员人数少得多,但他们能够支付适当的工资以便他们能够做得更好,那么这笔钱可以更好地利用他们的质量要比当选的点头驴好但他们需要有更多的权力 - 超过计划,教育和税收制定(他们这样做,但担心受到限制) - 让他们想要这样做,并再次给当地政府一个真正的目的也许那时地方政治会更重要,