<<返回上一页

减缓移民无法帮助蓝领失业

发布时间:2017-03-19 19:56:07来源:未知点击:

本文首次出现在卡托研究所网站上1月8日,参议员汤姆·科尔(R-AR)在参议院发表讲话,讲述“一劳永逸地结束连锁移民”的主要论点棉花制造是移民降低美国蓝领工人的工资参议员棉花说:这意味着你有成千上万的工人,完全没有考虑对已经在这里的工人意味着什么...工作的人的工资下班后,他们的双手和脚上的工作需要你洗澡的工作类型,而不是在他们上班之前蓝领工人已经开始看到去年他们的工资增加了几十年来第一次,这在很大程度上是因为政府努力使移民得到控制有大量的经验证据与棉花相矛盾,并表明工资效应微不足道,集中在高中辍学,或者移民实际上增加了低技能美国人的工资现在跟上这个故事还有更多关于棉花的论点更糟糕的是,低技能美国工人的工资实际上上升得不那么快削减低技能移民以提高工资我已提供证据推动棉花在之前的职位中的地位,但这一点将提供Mariel Boatlift的新证据最近关于移民工资影响的主要学术辩论涉及Mariel Boatlift约125,000 1980年几个月古巴难民涌入迈阿密确实,这场辩论非常重要,甚至连特朗普政府白宫助手斯蒂芬米勒在2017年的新闻发布会上也引用了这个问题电工在纽黑文附近的豪华公寓社区Canal Crossing完工 2017年8月2日,康涅狄格州Hamden,Spencer Platt / Getty Mariel Boatlift是一次精彩的准自然实验经济学家多次利用来估计移民对工资的影响大卫卡在1990年写了一篇论文,表明玛丽尔对工资和就业的影响几乎为零最近,哈佛的乔治博尔哈斯写了另一篇文章,发现玛丽尔实际上有一个对工资的巨大负面影响 - Giovanni Peri和Vasil Yasenov以及Michael Clemens和Jennifer Hunt挑战的结果Borjas教授在这里作出回应我在本次辩论中加入了一点,指出在Borjas的方法下,只有一个Miamians的工资在Boatlift的同时,高中学位上升,迈阿密西班牙辍学者的工资在Boatlift之后不久迅速上升,这对于最替代的工人来说是一个令人困惑的结果本专栏的其余部分将忽略对Borjas的Mariel Boatlift论文的批评和相反,使用他的方法表明,相对于安慰剂城市T,蓝领米安人的工资没有受到负面影响他将使用一些最近和相关的经济学研究,看看棉花参议员是否可以提出一个令人信服的案例,即移民降低美国蓝领工人的工资我们使用的是与Borjas用于1977年全面实证演练相同的CPS数据集 - 2003安慰剂是城市的比较城市他们都是不是迈阿密的城市(标记为“迈阿密”),大卫卡尔选择的城市,1980年之前就业方面与迈阿密类似的城市,以及类似低的城市 - 1980年以前被迫做的工作我用两种方式定义蓝领工人第一种是所有低于大学学位的工人第二种是所有至少拥有高中学历但低于大学的工人第一组蓝 - 领工是那些大学教育不足的人我们采用差异分歧模型,显示平均工资在统计上显着下降约25%,这在迈阿密的1%水平上是显着的对于所有其他城市,在船舶升空之后(表1)这一发现远小于Borjas的负面发现对于就业和卡安息点,迈阿密的本地就业和工资增长率分别为10%和1%没有统计学意义的影响关于Miamians的工资与低技能安慰剂的比较根据Borjas的论文,这组工人包括869%的Marielitos和812%的本地迈阿密工人 第二组蓝领工人是那些至少高中毕业但没有大学学历的人他们的工资在迈阿密安慰剂中增加了55%,在就业安慰剂中增加了47%,均为1%在Boatlift之后(表2)Mariel Boatlift对卡和低技能安慰剂中蓝领工人的工资的影响在统计上是微不足道的根据Borjas的论文,这组工人包括291%的Marielitos和544迈阿密本土工人的百分比对于这两个表,百分比足够大,我们应该看到负面的工资影响,但我们没有交叉技能的互补性可能取消它表1低于大学工人迈阿密卡安慰剂就业安慰剂低技能安慰剂差异在Diff -025 *** 0009 * 0055 *** 0004(0009) (0005)(0017)(0007)表2具有高中学历且低于大学迈阿密卡的工人安慰剂就业安慰剂低技能安慰剂差异在差异0055 *** 0007 0047 *** 0003(0010)(0005)(0018) )(0006)因变量是每周工资的自然对数每个规范包括城市和年份固定效应标准错误由城市聚类显着性水平表示*** p这个快速练习进一步证明了美国蓝领的工资,其中大多数人至少受过高中教育,受移民工人的影响不大如果目标是提高工薪阶层的工资,