<<返回上一页

内布拉斯加州的Keystone裁决可能无法帮助Transcanada

发布时间:2017-12-07 19:28:23来源:未知点击:

内布拉斯加州最高法院周五批准了一条通过该州的Keystone XL管道的路线,推翻了下级法院的裁决,即其背后的法律违宪但该案的土地所有者的环保组织和律师表示,这可能最终有利于与Keystone XL的斗争,并且在未来几周内有关于该管道的国会法案落在奥巴马总统的办公桌上时会伤害Transcanada “显然我们今天早上有一个流鼻涕的鼻子,但我们并没有因为伯爵而感到沮丧 Transcanada处于亏损状态,因为他们必须捍卫一条非常棘手的路线,“负责管道的环保组织Bold Nebraska的负责人简·克利布说现在批准用于Transcanada的路线仍然穿过Ogallala含水层,这是饮用水的主要来源,以及内布拉斯加州中北部Sandhills极其敏感的生态系统环保倡导者表示,这将使奥巴马总统有更多理由否决亲Keystone XL立法与此同时,案件中的土地所有者只是想让管道远离后院 “这只是一个荒谬的想法,一个外国公司可以拥有着名领域的力量 - 但随后我们的立法机构会给予他们[那种力量] ......对我来说这是完全无耻的,”兰迪汤普森,土地所有者和周五,内布拉斯加州的原告首席执行官说 “我认为任何拥有美国财产的人都应该对这个主张感到愤怒我们不仅要在内布拉斯加州,而且要作为一个国家解决这个问题“”我们的总统现在应该结束这个该死的事情,让我们回到我们的生活中,回到为美国筹集食物“有问题的内布拉斯加州法律,LB 1161,已授予Transcanada杰出的域名权力,并授予内布拉斯加州州长批准该路线的权力 2月,一个地区法院支持三个土地所有者,他们的财产将用于为管道让路,称法律违宪然而,星期五的最高法院裁决推翻了这一裁决内布拉斯加公共广播电台的Fred Knapp报道,现在内布拉斯加州州长Pete Ricketts很快就赞扬了这一决定,并表示它为“有史以来最安全的管道”扫清了道路但最高法院的裁决[PDF]不是基于案件的优点,而是基于程序性技术性:七名内布拉斯加州最高法院法官中有四名认为法律违宪,但内布拉斯加州宪法要求绝对多数五位法官摇摆法院的意见一些七名法官小组选择不参加投票,让法院陷入僵局 “[因为]本法院没有五名法官对[立法]的合宪性进行表决,立法必须默认,”法院在裁决中说 “[公民]无法从这个法院获得具有约束力的决定” “没有法官认为该法案具有宪法性它被允许坚持技术性,“内布拉斯加州塞拉俱乐部的政策倡导者肯温斯顿说内布拉斯加州土地所有者律师布赖恩乔德周五告诉记者,该决定为进一步的法律挑战留下了空间,但他不会在星期一之前讨论细节 “基本上[今天的结果]是一个未决定的进一步审查,”他说随着内布拉斯加州案件的解决,这个决定将归结为奥巴马参议院能源委员会周四投票支持立即批准Keystone XL进行建设的法案,众议院周五投票通过了类似法案根据白宫的说法,无论内布拉斯加州的决定如何,奥巴马都计划否决这项法案 “如果提交总统,他将否决该法案,